İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında “sahte diploma” iddiasıyla hazırlanan iddianamede, siyasi yasak ve 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istendi.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki “usulsüz yatay geçiş yaparak diploma aldığı” iddiasıyla başlatılan soruşturmada iddianame tamamlandı.
İddianamede, “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçundan siyasi yasak ve 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istendi. İddianamede, “Ekrem İmamoğlu diplomayı hileli şekilde aldı ve sahtecilik suçuna iştirak etti” ifadeleri yer aldı.
İddianamede olay tarihi olarak İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde yüksek lisansa başladığı 10 Eylül 2014 ile 18 Ocak 2024 arasındaki süreç gösterildi. Savcılık, delil olarak Yükseköğretim Denetleme Kurulu’nun raporu, İstanbul Üniversitesi ve İstanbul İl Seçim Kurulu yazışmaları, okul belgeleri ve tanık beyanlarına yer verdi. Ayrıca soruşturmanın, 18 Eylül 2024’te CİMER’e yapılan bir ihbarla başladığı öne sürüldü.
YATAY GEÇİŞ USULSÜZ
İddianamede, İmamoğlu’nun geçiş yaptığı Girne Amerikan Üniversitesi’nin 1990 yılında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından tanınan ve yatay geçiş yapılabilecek üniversiteler arasında olmadığı iddia edildi. Yatay geçiş kontenjanlarının usulsüz olarak arttırıldığı ve yatay geçiş başvurularının başvuru tarihi bitmeden Fakülte Yönetim Kurulu’nun tarafından değerlendirilerek karar bağlandığı ifade edilen iddianamede, bazı öğrencilerin listeden usulsüz olarak silinerek, yine listeye yeni öğrencilerin eklendiği, 3 kişilik kontenjanı bulunan bölüme usulsüz olarak 54 kişinin alındığı iddia edildi.
‘ŞEKLEN DOĞRU İÇERİK SAHTE!’
İddianamede, “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde kurulu eğitim kurumlarından sadece Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin Yükseköğretim Kurulu tarafından tanınmakta olduğu, İstanbul Üniversitesi’nin de bu hususu bilmesine rağmen, İmamoğlu’nun yatay geçişi sırasında gerçeğe aykırı şekilde, öğrenci kütük defterine Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi olarak kaydedildiğinin tespit edildiği. Gerçeğe aykırı resmi belgenin açık bir hile ile düzenlendiği bu suretle hukuki öneme sahip beyanları gerçeğe aykırı bir biçimde yansıtarak şeklen doğru ancak içerik bakımından sahte bir belge meydana getirildiği, yani sahteciliğe uğramış belge hiç olmamış kabul edilmekle birlikte belgenin sahte biçimde doğduğunun açık ve net olduğu(…)” denildi.
İddianamede ayrıca İmamoğlu’nun usulsüz alınan diplomayı yüksek lisans başvurularında, askerlik işlemlerinde ve seçim sürecinde kullandığı belirtilerek, “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçu işlediği iddia edildi. İddianame Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
