Adana’da Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi ve HDP İl Örgütü binasına yanıcı madde bırakan Aslı Cafrı hakkındaki davanın gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme kararında sanığın “cezai ehliyeti olmadığı” gerekçesiyle “ceza verilmesine yer yok” dedi.
Jiyan News – Abone Ol
Haberciliğimize destek olmak için abone olun!
Adana 8’inci Asliye Ceza Mahkemesi, Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi ve Halkların Demokratik Partisi (HDP) Adana İl Örgütü binasının merdivenlerine üç şişe yanıcı madde bırakan Aslı Cafrı hakkında, cezai ehliyeti bulunmadığı iddiasıyla “ceza verilmesine yer olmadığı” kararını verdi.
21 Ekim’de görülen ve “ceza verilmesine yer olmadığı”na karar veren mahkeme, gerekçeli kararını açıkladı. Karara göre, fail Aslı Cafrı, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda tedavi ve koruma altına alınacak.
‘SANIK DEFALARCA BİNA ÖNÜNDEN GEÇTİ’
Mahkeme gerekçeli kararında; Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Aslı Cafrı’nın 20 Ağustos 2023 tarihinde Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi ile HDP Adana İl Örgütü’nün bulunduğu binanın merdiven basamağına, içinde metil alkol ve lidokain maddesi bulunan üç pet şişe bıraktığını anımsattı. Olay sırasında HDP binasında tek başına bulunan parti yöneticisi Nezir Algel, sanığın defalarca binanın önünden geçtiğini, ardından içeri girip parti tabelasını yakmaya çalıştığını ancak başarılı olamayınca şişeleri bırakarak uzaklaştığını beyan etti. Parti adına şikayetçi olan Algel, sanığın olay yerinde telefonla konuşurken “Anne, olay yerine geldim” dediğini aktardı.
‘RAPOR YÖNÜNDEN MÜTALAA VERDİ’
Aslı Cafrı, savunmasında psikolojik tedavi gördüğünü, olay tarihinde psikolojik rahatsızlığı nedeniyle takip edildiğini sandığını, kimsenin yönlendirmesi olmadan hareket ettiğini ve “planlı bir eylem olmadığını” öne sürdü. Savcı, Aslı Cafrı’nın eyleminin TCK 106/2-a maddesi kapsamında “silahla tehdit” suçunu oluşturduğunu, ancak Adana Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi raporuna göre cezai ehliyetinin bulunmadığını belirterek, “ceza verilmesine yer olmadığı ve TCK 57. madde uyarınca tedbir uygulanması” yönünde mütalaa verdi.
‘CEZAİ EHLİYETİ YOK’ İDDİASI
Adana 8’inci Asliye Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararında sanığa dair Adana Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi raporuna göre cezai ehliyetinin bulunmadığına dair rapora atıfta bulunarak, sanığın “silahla tehdit” suçunu işlediğini, ancak cezai ehliyetinin bulunmadığını tespit ederek şu hükümlere vardı: “Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığına dair sağlık kurulu raporu olmadan serbest bırakılmamasına, tedavinin devamı süresince tıbbi kontrol ve takip yapılmasına, yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesine karar verildi.”
‘HDP KARARI İSTİNAF GÖTÜRECEK’
HDP’nin avukatları, sanığın cezalandırılması gerektiğini belirterek, Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf başvurusu yapacaklarını belirtti.
