Gazeteciler İdris Yayla ve Ferhat Çelik’in “hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, gazetecileri ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı.
Mezopotamya Ajansı (MA) İmtiyaz Sahibi ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Ferhat Çelik ve Jiyan Haber İmtiyaz Sahibi İdris Yayla’nın “terörle mücadelede görev almış kamu görevlilerinin hüviyetlerini açıklamak veya yayınlamak veya bu yolla kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın karar duruşması bugün görüldü.
Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinde gecikmeli olarak başlayan duruşmaya Ferhat Çelik ve avukatı Sercan Korkmaz katılmadı. İdris Yayla ve avukatı İlyas Tarım’ı temsilen avukat Mesut Aydın ise Batman’dan SEGBİS vasıtasıyla duruşmaya katıldı.
Kimlik tespitlerinin ardından Yayla ve avukatı bir önceki duruşmada açıklanan ve gazetecilerin cezalandırılmasının talep edildiği esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yaptı.
İlk olarak söz alan Yayla, “Demokratik toplumlarda basının görevi sadece bir iletişim ve haber faaliyetinde bulunmak değil. İnsan haklarını ve kamusal niteliği ilgilendiren olayların haberleştirmek suretiyle toplumsal alana aktarır. Söz konusu aktarımın kamusal tartışmaya, hak ve özgürlüklerin korunmasına yönelik etkisinden dolayı ifade özgürlüğünün kısıtlanmasına yönelik ilkelerin uygulanması basın özgürlüğü söz konusu olduğunda dar yorumlanması hukuki bir zorunluluk haline gelmiştir” şeklinde savunma yaptı. Üzerindeki atılı suçlamayı kabul etmediğini söyleyen ve beraatini talep eden Yayla, ceza alması durumunda hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını kabul etmediğini ekledi.
Daha sonra söz alan Yayla müdafii Aydın, savcılık mütalaasını kabul etmediklerini söyledikten sonra ifade özgürlüğü vurgusu yaparak Yayla hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Savunmaların ardından kararını açıklayan heyet, Çelik ve Yayla’nın üzerine atılı suçlardan ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Ne olmuştu?
İddianamede gazetecilere yöneltilen suçlamaya 8 Ekim 2020 tarihinde Mezopotamya Ajansı’nda yayınlanan “Gazetecilere gözaltı talimatını aynı savcı verdi” başlıklı haber delil olarak gösteriliyor.
Suçlama konusu yapılan haberde Van’ın Çatak ilçesinde 11 Eylül 2020’de askerler tarafından alıkonulan Osman Şiban ve Servet Turgut’un helikopterden atılarak işkenceye maruz bırakılmasını gündeme getiren MA muhabirleri Adnan Bilen, Cemil Uğur; Jinnews muhabiri Şehriban Abi; gazeteci Nazan Sala ve eski gazete dağıtıcıları Şükran Erdem, Mikail Tunçdemir ve Fehim Çetiner hakkında 6 Ekim 2020 tarihinde gözaltı kararı veren savcının Servet Turgut ve Osman Şiban’ı işkenceye maruz bırakan kolluk görevlileri hakkında açılan soruşturmayı yürüten savcı İ. K. olduğu kamuoyuyla paylaşılmıştı.
İddianame savcısı, MA’nın haberinin Jiyan Haber dışında “örgüte müzahir basın yayın kuruluşları” tarafından paylaşıldığını iddia ederek müşteki savcının terör örgütüne hedef gösterildiğini iddia ediyor ve gazetecilerin cezalandırılmasını talep ediyor.
Savcının “örgüte müzahir” oldukları iddiasıyla saydığı haber siteleri arasında Evrensel ve ArtıGerçek’in yanı sıra Halkların Demokratik Partisi (HDP) Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun web sitesi de yer alıyor. Buna ek olarak iddianame savcısı, suçlama konusu yapılan haberin yayınlanma tarihi 8 Ekim 2020 olmasına rağmen iddianamede “suç tarihi” olarak 9 Ekim 2020 tarihini veriyor. “Helikopter İşkencesi” davasında yargılanan ve beraat eden beş gazeteci hakkındaki iddianameyi hazırlayan müşteki savcı, gazeteciler Adnan Bilen, Cemil Uğur, Şehriban Abi, Zeynep Durgut ve Nazan Sala’yı 9 Ekim 2020 tarihinde tutuklanmaları talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk etmiş ve gazeteciler aynı gün Van 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanmıştı. Cemil Uğur’un tutukluluğuna ilişkin başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi (AYM), 18 Ocak 2022 tarihinde açıkladığı kararında Uğur’un tutuklanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmişti.
Çelik ve Yayla’nın yargılandığı davanın 22 Kasım 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, müşteki savcının davaya katılma talebinin kabul edilmesine ve savcının hangi tarihlerde Van Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu’nda görevlendirildiğinin sorulmasına karar vermişti.
Davanın 31 Ocak 2023 tarihinde görülen ikinci duruşması, gazeteciler ve avukatlarının mazeret bildirmesi üzerine ertelenmişti.
Davanın 25 Nisan 2023 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan iddia makamı, Çelik ve Yayla’nın gazeteci olarak yükümlülüklerini yerine getirmediğini öne sürerek üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmalarını talep etmişti.