Amed’de kardeş olan 3 çocuk, 2025 yılında koruyucu anneleri olan A.M.’nin evinde Abdurrahman Çakmak adlı şahıs tarafından sistematik cinsel tacize maruz bırakıldı. İddianamede hakkında ceza talep edilen failin üçüncü duruşması Ekim’de görülecek.
Amed’in Rezan (Bağlar) ilçesinde 12 yaşından küçük 3 kardeşin, Abdurrahman Çakmak adlı şahıs tarafından cinsel tacize maruz bırakılmasına dair davanın üçüncü duruşması 16 Ekim’de görülecek. Babaları tutuklu, anneleri ise yaşamını yitiren çocukların, olayı koruyucu anne A.M.’ye anlatmasıyla ortaya çıktı.
A.M.’nin şikayette bulunması üzerine Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruda bulunuldu. Başlatılan soruşturma kapsamında pedagog eşliğinde ifadesi alınan 3 çocuk, maruz bırakıldıklarını anlattı. 4 Eylül 2025 tarihinde çıkarıldığı mahkemece tutuklanan Abdurrahman Çakmak hakkında “Çocuğun cinsel istismarı”, “Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından hazırlanan 3 sayfalık iddianame, Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nün hazırladığı sosyal inceleme raporu ve çocuklara koruyucu annelik yapan A.M.’nin beyanları üzerine soruşturmanın başlatıldığı belirtilen iddianamede, çocukların Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM), adli ifadeleri ile uzman raporları yer aldı. İddianamede, çocukların anlatımlarının birbirleriyle uyumlu olduğu, olayların yeri, zamanı ve biçimine ilişkin ayrıntıların tutarlı olduğu kaydedildi. Savcılık, dosyada yer alan adli görüşme raporlarında çocukların anlatımlarının güvenilir bulunabildiğini değerlendirdi. İddianamede, ayrıca beden dili ile sözlü anlatımların uyumlu olduğuna ilişkin uzman değerlendirme raporuna da yer verilerek, fail Çakmak’ın savunmasına da yer verildi.
İddianamede, çocukların faili teşhis ettiği, ifadeler arasında çelişki bulunmadığı ve dosyada “iftira” atılmasını gerektirecek herhangi bir husumet ya da çıkar çatışmasının tespit edilmediği ifade edildi. Suçun zincirleme şekilde gerçekleştiği belirtilen iddianamede, tüm deliller değerlendirildiğinde failin farklı tarihlerde çocuklara yönelik isnat edilen eylemleri gerçekleştirdiğine ilişkin yeterli şüphenin oluştuğunu vurgulanarak, cezalandırılması talep edildi.
Diyarbakır 6’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında (14 Temmuz) failin tutukluluk halinin devamına karar verilerek, üçüncü duruşma 16 Ekim’e ertelendi.
